Este fragmento del texto trata sobre un caso peculiar del doctor Ramachandran en el cual un hombre lo llama y le explica el caso de su hijo que tras haber sufrido un accidente y haberse recuperado perdió la capacidad de reconocer a sus padres como ellos mismos engañándose y diciéndose a sí que eran impostores pero que no tenían malas intenciones si no que cuidaban de él y lo trataban bien. Tras hacerle varias pruebas el doctor le diagnosticó que padecía el síndrome de Capgras, uno de los síndromes más raros y pintorescos que conoce la neurología. Estos síndromes suelen darse tras sufrir lesiones traumáticas en el celebro al igual que la que sufrió el en el accidente. Esto fue lo que le hizo pensar al doctor que el síndrome tenía una base orgánica. Pero dado que la mayoría de los que sufren este tipo de síndrome parece desarrollar el trastorno espontáneamente se los suele poner en manos de los psiquiatras, que tienden a buscar una explicación freudiana del trastorno.
Según esta hipótesis, todas las personas consideradas “normales” sienten de niños atracción sexual por sus padres. Así todo varón desea hacer el amor con su madre y llega a considerar a su padre como un rival sexual, y todas las mujeres desarrollan una profunda obsesión sexual por su padre. La explicación en si es muy ingeniosa pero en el fragmento del libro también se dan a conocer casos como el de un paciente que decía que ese no era su perro que era otro muy parecido pero no el suyo por lo que esa hipótesis no valdría para explicar el síndrome en sí.
El doctor Ramachandran llega a la conclusión de que las zonas del celebro que se encarga de reconocer rostros y la encargada de la de las emociones están dañadas o desunidas es posible que el paciente aún conservara completamente la ruta del reconocimiento y por eso podía identificar a sus padres pero no podía experimentar ninguna sensación hacia ellos y por eso al verlos diría que eran ellos pero al no sentir ninguna sensación al verlos se engañaría así mismo y diría que son parecidos pero no ellos ya que no siente las mismas sensaciones, sin embargo al orilos hablar por teléfono si dice que son ellos por lo que el doctor llega a la conclusión de que esa via desde el oído hasta el celebro no está dañada.
Tras hacerle pruebas y compararlo con otro tipo de amnesia se dieron cuenta de los almacenamientos de la mente en cada caso en la amnesia los espacios de tiempo que recordaba el paciente y que al tiempo olvidaba y en el caso de el primer paciente como lo podía recordar todo pero no sentirlo y hacerse una idea de alguien o algo.
Este estudio comenzó intentando explicar los delirios de un paciente y durante el mismo estudio descubrieron nuevos indicios sobre el almacenamiento y recuperación de recuerdos del ser humano.
filosofia1b 
Deja un comentario